清代铜器有价值吗？
楼上的专家说得太专业了，我来讲点通俗的。 先抛出结论：如果有真品（不是仿品）且保存完好，有一定价值。但价值大小取决于种类、式样和制作水平等诸多因素。 因为清史资料丰富好懂，民间又有很多关于“大清宝钞”之类的笑话，所以人们一想到清朝就想到了钱少。事实上清朝中前期并不比明代更“穷”，相反因为康乾爷仨勤政，国力强盛时达到顶峰(这从我们现在能见到的大量精美绝伦的瓷器玉器可以管中窥豹)。
随着人口剧增和“雍正爷”的加税，乾隆初年开始出现财政赤字。但财政压力并不是导致清廷不再大量铸造钱币的原因，真正让清廷决定停铸大钱的是当时的洋人传教士，他们发现了中国白银外流(主要是给欧洲殖民者卖粮食)的现象并告诉朝廷，要是继续印钱，银子没了，以后可怎么办啊！（参见《鸦片战争前的中外贸易》）于是清庭宣布停止铸币。虽然此后仍有铸钱，但规模远远小于以前。所以说到了道光年间清廷已经没多少钱了。
至于您说的铜壶，首先应该确认是否是宫廷所用的器物，如果是的话，那么它最早的用途是装酒还是装开水就很重要——要知道清朝的“皇家”可是很注重“节约用水”的(比如圆明园就种了很多果树用于节水)；如果不是宫廷所用，而仅仅是个民用的铜壶，那就不值一提了，当时锡价很高，很多人家都是把锡倒进锅里用来做饭。（参见《中国史话·经济生活卷》）。