康生的字有收藏价值吗？
这个康生嘛…… 个人觉得不值一提，他的字比之同时代的郭沫若、于右任等差远了（这二位都是近代民国时期著名的书法家） 但有人把他跟刘自椟、林散之这些当代的著名书法家比，这是很不对的。
首先，年代不同，时代风气不同；其次，康生的身份不一样，他是领导人不是专业文人。所以，如果一定要比较，也是拿他和同时代的非专业书法家比如张大千、沈尹默、赵朴初等等去比较。 至于有人说他书法功底好，那只能说他对书法的理解太肤浅了。
什么是书法功底？笔墨纸砚、碑帖、笔法、结构、章法这些都是基本功，当然还包括天赋。但是说到底康生不是一个职业书家也不是一个业余的书法家，对他的字就不要要求太高了。 如果非要评价的话，我个人认为他的字最大的问题是笔力不够，筋骨不足。虽然他的字写得比较规整，但是总给人一种绵软的感觉，没有那种筋骨硬拓的字那种精神头。 再就是结字的问题，他的字结字太紧凑，又因笔力不足而显得有些局促。 当然，康生最大的问题是他是一个政治人物，因此他的字带有一种特殊的时代气息——那就是写字的人把字写得非常大，字与人之间的距离也非常大（这是当时的时代气氛决定的，那时候纸张并不便宜，因此大家都尽力把字写大，少用墨，这样可以多写几页）。这种风格也就影响了后来的年轻人去模仿（包括我的父亲那一代人）。 我对康生的字是不屑一顾的。一个主要原因就是他的字里面充满了革命的气息，那种为社会主义建设的热情仿佛就像要把自己的名字烙在白纸上一样。这种充满激情的年代早就过去了，现在又是市场经济繁荣昌盛的时代，人们的心态也发生了很大的变化（尤其是文艺界的“贱民”，他们可是最欢迎这种充满革命气息的东西）。康生的字在当下的市场是有价值的，但价值究竟有多大那就不好说了，毕竟现在人们审美情趣也在不断提高。