如何评判书法价值?

向柯米向柯米最佳答案最佳答案

1. 评价书法作品,首先要看其整体给人的第一感觉。如果第一印象就感觉很舒服、很养眼;或者相反,第一眼看上去就不爽,那基本上就可以把它从作品序列中剔除掉了(除非你是拿来搞行为艺术的)……这就像看美女一样,第一映像很重要的嘛~ 所以对于初学者来说,在刚入门的时候,最好选择字体结构比较简单的来练,比如隶书、楷书之类的。这些字结构都比较简洁明了,容易抓得住要点。等你把基本笔画都练习得差不多了再换较难的字体也不迟。

2. 如果第一感觉觉得不错,那就继续往下看吧~ 首先我们来看一下书体分类的部分。其实关于“书体”的问题我在另一个问题里面也已经详细地解释过了,这里就不再多说了。。。总之,一般来讲我们根据风格特点的不同将汉字书法分为篆隶楷行草五大类。由于每种书体都有着自己独特的个性特征,因此不同的书体所反映出来的人的性格差异也是不一样的——当然啦,这是通过长时间的总结才发展出来的现象,并不是绝对的呢~~ 就拿王羲之的《兰亭序》和颜真卿的《祭侄文稿》来做个对比好了。《兰亭序》的风格特征属于“妍美飘逸型”的,而《祭侄文稿》则明显是“遒劲奔放型”的——那么我们可以认为作者的性格特点应该与这两种风格相差不远了。所以如果拿它们去拍卖的话,估计价格也会因性格的不同而产生一定的差异呢!

3. 再来看看创作时期的影响因素。一般来说,我们根据时代的发展将其划分为两个阶段——“古代书法”以及“近现代书法”……这两个时期的书法作品的价格可是有着天壤之别的哦~~~不过具体怎么个差别法我也说不太清楚啊...嘿嘿… 另外就是收藏者的个人喜好了呀~比如说你喜欢王羲之的《兰亭叙》不喜欢王献之的那啥破字帖,你总不会拿着它去找别人吧~而且人家还肯定不卖给你咧……

4. 现在我们来讨论一下市场流通量对作品本身价格的制约作用…………嗯,这是个相当重要的问题哦--- 我想大概是因为每个朝代的书法审美观都是不一样的吧―――因为这样才会出现像唐代的欧阳询(欧体)和元代的赵孟烦(赵体)这样的楷书名家――他们两个人在各自的年代都是很有名的书法家,但是在后世却都逐渐被人遗忘了……我想造成这种结果的主要原因是他们的书体不符合这个时代人们的审美观念而已———所以才会有那么多人在学习唐楷的同时又去学习宋四家(蔡襄、苏轼、黄庭坚、米芾四人)的字帖……

5. 最后一点,那就是艺术性了。这一点是最重要的,没有之一哟〜〜^^ 如果你想要让自己的书法升值的话,请尽量往这个方面努力吧〜〜 其实说白了,只要你能把每一笔都写得特别漂亮,每篇字都能达到“力透纸背入木三分”的境界,那你离成功也就不远啦————至于什么历史影响之类的东西,那是靠日积月累慢慢积累起来的东东诶⋯⋯短时间内是不可能有什么效果的哇•••

优质答主

1、笔法 是否合乎法度,是否正确而优美书写;是否具有审美意义——点画之间的呼应关系处理得是否得当等等。 2、字结构 从字形上分析字的结构是否合理,字与字之间是否有行气等艺术表现力。如字结构写得较好,即可以判断该书家是具有一定艺术水平的; 3、线条质量 看线条的质量是否上乘(笔锋的控制)看结字的效果(单字效果)以断定其风格特点; 4、整体观感 上手看看作品整体的感受。这个就不需要多说了吧…… 5、个人喜好 这部分就比较主观了,如果题主比较喜欢那种“丑书”之类的,那在审美方面可能就需要纠正一下观念了(ง •̀_•́)ง 如果您真的对这感兴趣的话也可以找些相关资料和评价文章来看看。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!