Panama文件中国都有谁？
王家的答案比较准确了，我再补充一个细节： 徐翔在青岛中院一审时，当庭否认了与潘某有利益输送关系，称“她就是一个投资顾问”；但在青岛中院二审开庭审理中，徐翔又改口承认，“通过潘某介绍认识毛某后，为表示感谢并继续维持良好关系，分别于2010年、2011年和2013年送给毛某共计50万元人民币。”
这50万元是怎么送的呢？据法院查明，这50万元是徐翔委托其母亲郑某某直接转账给潘某的。 而徐翔和潘某之间的经济往来非常频繁，仅从2009年到2013年间，徐翔及其家属共向潘某转账付款480多万元，而潘某向其提供的地址或账户，则涉及境外公司注册、开户或变更申请等。
也就是说，这些资金很可能属于一家境外公司的运营成本。 然而，当郑某某第一次向公安部门交代该款项系行贿款时，却出现了漏洞。 当侦查人员询问“你是否知道把钱打给姓潘的女子是为了什么”时，郑某某答“我不清楚”；但当侦查人员进一步追问“是不是为了感谢她之前提供的一些帮助或者便利？”时，郑某某却肯定地回答“是的”。 后来，在法庭上，徐翔又改成了“通过潘某介绍认识毛某后……”。
虽然庭审期间，徐翔对其母亲郑某某的证言提出了质疑，但检方提交的证据显示，这些资金确实都流向了以潘某为中心的地下钱庄网络。 我曾专门撰文探讨过这种“走账”式的行贿，这种贿赂方式看起来干干净净，每一笔交易都有生意上的理由，但其实都是虚的——因为金钱最终都没有流向真正的受害者（即受贿者）之手。 所以，这种“走账式”贿赂其实是一种“诈欺式”行贿。