人工琉璃有价值吗？
这个问题问得有点意思，我答一下关于古琉璃的价值判定与价格定位的思路，仅供参考 先说我的结论： 如果是老器型且色彩绚丽、雕刻精美的器物，价值很高；但如果是新器型且色彩单调、雕刻简单的器物，价值很低——即使它是真正的“人造宝石”！ 为什么这样认为呢？且听我慢慢道来…… 其实判断一件文物或者古董的价值很容易，只要看一下它的第一眼的视觉效果即可——这就是我们常说的“眼学”。 “眼见为实”——这是亘古不变的道理。 但仅仅凭借一眼的印象就断定这件文物的价值高低，未免太过武断。于是人们又用另一个标准来补充和修正自己对于价值判定的第一印象，这个标准就是“科学鉴定”。
什么是科学鉴定？就是通过现代科学的手段来确定一件器物的年代（确切地说是年代区间）、材质以及制作工艺等。只有将“眼学”与“科考”有机地融合在一起，才能比较可靠地判断一件文物或者古董的真实价值。 但是这里存在一个先有鸡还是先有蛋的问题——先通过科学鉴定确认一件物品的年代、材质等信息，再给它确定一个价格区间，还是以一件文物或者古董的价格决定其采用的科学鉴定的手段。
我个人认为，可以先给一件文物或者古董一个价格定位，然后依据这个价位大致确定一个科学检测的边界和范围——也就是先假定一件文物或古董在这个价格区间内，再根据确定的检测方法或手段对这件文物进行科学验证。当然，如果一件文物或者古董的价格定位本身就有问题，那么无论再怎么完善检测的方法和手段都是徒劳无功的。 所以，从某种意义上来说，我对题主的问题持保留意见，因为问题的关键不在于“是人造的还是天然的”，而是在于“它值多少钱”！而一件文物或者古董值多少钱，又不是由它是不是“人造宝石”决定的…..