1904的钱有价值吗？
题主想问的是“1904年的钱”有没有价值，还是问“1904年”是不是值钱呢？ 如果是第一种，即1904年的钱有没有价值，那毫无疑问是有价值的——1904年是晚清光绪三十年，这一年发行的银元、铜板等货币当然是值钱的。 只是这些货币现在是否还能买到东西就不好说了（虽然这个问题之前也出现过，但好像没有明确答案）。 因为清末的币制混乱，各种货币同时流通，而“值不值钱”和能不能买到东西是两个不同的标准。 比如古罗马帝国时期曾发行过一种铸有皇帝头像的新台伯河银币，这种银币的形状和工艺都较为先进，但是当时一个奴隶的价格大约相当于25枚这样的银币，也就是说一枚银币就可以买一个奴隶。不过这并不意味着这枚银币的价值也就是25个银币，毕竟它背后是古罗马帝国的强大国力作为支撑的。
再比如，1936年和1937年间日本侵略华北期间，在河北一些地方强行收取的铁棍（当时用来代替法币和关银），每根重4.5斤（合两千克），合白银一块钱左右一斤，但是价格却是按公斤计——大概值两袋面或者两三袋大米。 但是如果日本人用这样的铁棍购买中国的工矿企业的话，中国也是不会卖的。
所以，1904年的钱到底值不值钱，需要看情况而定。 如果是第二种，即问1904年值不值那么多钱。我认为是不值的。因为同光中兴之后清末的国力已经在走下坡路了。
从1894年中日甲午战争清廷战败开始，到1904年日俄战争俄国战败为止，中国处于一个比较被动的局面——“庚子赔款”“皇族内阁”等事件使清朝政府沦为帝国主义列强统治中国的工具，中国人民的负担越来越重，社会矛盾也越来越尖锐。
从经济上来说，清末财政收入在GDP中所占的比例持续下降，而从人口比例来看，农民占总人口的比例一直在80%以上，也就是说当时中国社会是一个“小农社会”——小农社会的最大特征就是自给自足，你手中有钱也不用担心买东西时人家不买你的帐。
从军事上来分析，随着甲午战争的清军溃败、东北三省的沦陷，以及日俄战争的俄军惨败，清王朝的“天朝上国”的形象已经轰然倒塌，民族自信心受到了严重的打击，中国人也开始觉醒并意识到清王朝不过是压迫和剥削人民的工具罢了。