古琉璃珠价值多少？
楼上的朋友都说得很专业，我也来说说吧。 首先，从材质上说，“玻璃”这个词包含了太多的内涵和外延，我们常说的“玻璃”，其实是指“透明无机非金属材料”，这个分类下的物质包括：晶体、陶瓷、玻璃、塑料等，它们都是由不同结构的物质组成的，所以不能用“玻璃”来统称。
而楼主说的“琉璃”（或作“瑠璃”），在古代是指人工颜色和透明度比水晶更好的“玻璃”制品-注1 ，这种“玻璃”是古代西欧、中东和中亚等地生产和使用的类似现代玻璃的材质（主要成分为SiO2），但现代工业革命后大量生产的玻璃与古老的“玻璃”在工艺流程上已经有了很大的区别——虽然成分接近。不过，因为传统的“玻璃”制作过程复杂、工序繁琐且产量低，所以它的价格一直很高；相反，现代大生产条件下，玻璃原料的价格降低，成品价格也便宜了（比如普通玻璃酒杯一元钱一只，而同样的杯子如果手工吹制，造价成本就要高出许多）。现在人们常说的“琉璃”，实际上就是彩色透明的玻璃，而我们常说的“玻璃”，则多指无色透明的玻璃。 所以，如果楼主所说的“琉璃”是传统意义上的那个“琉璃”的话，那么它应该是一种已失传的古代材质。由于历史的原因，目前我们能见到的“琉璃”都是带有彩色或者半透明效果的玻璃。
其次，从年代上说，“琉璃”一词又经常用作“玻璃”的同义词，用以指称现代的玻璃。如英文里的“glass”，可以表示任何颜色的玻璃，也可以用来代指玻璃制的物品。古时候制造的“琉璃”，与现在我们制造的“玻璃”，是完全不同的两个概念，不能混为一谈。有些朋友说现在的琉璃厂还在，而且那里卖的都是古代工艺制作的琉璃，这确实让人大跌眼镜。不过，本人曾到北京的琉璃厂实地探访，发现那里的商户卖的所谓“琉璃”，实际上是各种颜色的大理石片、玉石、仿古青砖……而真正的玻璃制品，则是被单独隔离出来，以凸显它们的现代性。所以啊，楼主的“琉璃珠子”，到底是古代的“琉璃”还是现在的“玻璃”，这个还得需要更多证据来佐证。
从使用上说，无论是古代的“琉璃”还是现在的“玻璃”都是有使用范围的，它们不是万能的。 “玻璃”的使用范围非常广泛，几乎可以称为无所不在，而“琉璃”在使用时却有诸多不便，因为它太容易破碎了！ 古人发现的玻璃原料，主要是产于海洋的沉没植物（如珊瑚）和砂矿中的天然玻璃（如燧石），这种原材料的性质比较软，适合手工制作、打磨造型，但不适合雕刻花纹，古玻璃器一般都是光面的，很少见到有图案的玻离器皿。这就决定了“玻璃”和“琉璃”的使用范围有所不同——“玻璃”可以被用在很多生活中所需的器皿中，而“琉璃”就只能被用在特定的器具里面。