将军手札有收藏价值吗？
1.首先，关于将军的手札到底是否真的存在，这是个问题……清军制度，汉军八旗和满蒙八旗分开制，汉军并不参与野战，他们的职责主要是屯田、守城和少量征伐。因此虽然“将军”很多，但“将军的兵权”其实是很小的。（这里插一句，八旗军真正的野战主力是蒙古骑兵，但蒙古骑兵不是“八旗”能完全掌握的。） 明末汉军中确实有一些很有能力的将领，比如洪承畴、吴三桂，但他们在军中的地位并不是很高——跟满军的汉将相比，的确算不了什么。
到了康熙年间，随着“新满洲”的壮大和绿营的建立，汉军将领的势力被极大压缩了。在这种情况下，一个普通的汉军旗人，是根本不可能有权力写出这样的手札的。 所以我比较认同 @宏君师兄 的观点，这个手札很可能是雍正朝翰林徐毅写的，然后伪造的“将军”在后面添上了“与弟颖书此”这样的话来增重分量。
2.其次，即使这个手札是真的，那也是一份没有什么价值的资料。 因为这份手札谈的问题其实是“皇权如何深入地方基层”这个问题的一个侧面。清初的皇帝其实很注意自己的形象，他们希望自己作为“天子”的形象是仁慈而亲民的。这种通过书信方式下达命令的方式就很好的体现了这一点——皇帝觉得自己是通过私人关系（毕竟很多信中都自称“弟”“臣”）来向臣子表达关心，而不是以皇帝的尊严发号施令。所以这种信件尽管内容可能涉及军国大事，但却很少有正式的文风。而且从很多方面来看，这都更像是一个知州在回应同乡的慰问，而不像是在执行来自京师的秘密命令。
所以从历史角度来看，这份手札很重要的意义在于它显示了在康乾时期，北京的中央政权对于中原和南方这些地方的基层控制已经相当牢固了。 不过对于今人而言，这份手札的重要性主要还在于它是研究清代文字狱的重要史料。