民国时期家具收藏价值吗？
说到这个，就要说一下我最近看的《洋场往事》里对于老物件评价的一则了，大意是这样的：“这些个玩意儿呢，有的是文物，有的又不是，反正值不钱的……要是放现在呢，那都是古董了……但是那时候人家是当件东西买的……” 文物和古董的定义在这里不必啰嗦了。其实这句话的意思是，这些东西放在当时不值得花太多钱，为什么这么说？
首先，这些木器大部分是民国的（抗日战争之前）的产物，这一时期的家具与其他朝代不同，它受到西方文化的影响，在造型上发生了变化；其次，虽然材质上乘，做工考究，但却不是出自名家之手，所谓“无款无识”。而名家的定义在此也是指那些能拿出文物鉴定证书的古董级玩家。 所以这些东西在当时不值得出高价买(因为有钱也没地方能买到这么好的)，放到现在，经过岁月的洗礼变成了文物，但是因为没有经历过战乱和盗墓，保存得比较完好的不少见，于是就有了一堆所谓的“清末民初家具”、“民国家具”，甚至是“当代家具设计师的作品”都自称“民国家具”来卖个好价钱。当然，也有的是真的民国时期的旧货，不过那都是残次品或者近代工厂生产的，质量跟好的没得比。 那么怎么判断一件“民国家具”的真伪呢？
1.看用料：是否全是硬木？还是有一部分是用软木做的？如果是全用硬木（如红木）制作的那一定不是假货！因为当时的技术只能用到硬木。如果有些部分是使用软木（如鸡翅木、檀香木等）制成的就值得怀疑了。毕竟如今现代木工工艺层出不穷，用现代科技制作仿旧的效果并非难事。
2. 看结构：是否有榫卯？还是全部用的是钉眼？真正的民国家具一定是有一张结实的桌子或柜子必备的结构的（除非那是残次品或近代产品）。因为当时没有胶水和乳胶漆，所有的家具都要依赖榫卯结构和四面收边的封边处理。如果没有榫卯结构或者是用胶水贴边处理的就值得警惕了。
3. 看雕刻：是否全部雕花？或是只有面阳部分（背面是不雕花的）？真正的民家家具为了节约材料，避免浪费，一般是只把凸出的部位进行雕花处理的。如果是全部雕花的，而且是非常繁琐花纹的，就要小心了。
4. 看油漆：是否明亮光泽？有没有刮痕和掉漆？因为时代久远，真品往往会出现这些问题。但如果是刚做出来的仿品，这些问题应该不会存在。 如果以上问题都能回答是的话，恭喜你，这件“民国家具”可能是真的。但如果有一个答案是肯定的，那么就请小心行事吧。