蚌的化石有收藏价值吗？
我的答案是有，而且绝对有价值 首先需要明确一点，任何化石都有一定的科学价值，当然也包括蚌类化石，这是由化石本身的定义决定的。所谓“化石”，就是保存在岩石中的古生物遗骸或遗迹，而无论是昆虫还是植物还是动物，只要是存在于过去并成为化石的，就具有科学研究的价值。至于这种价值是大是小，则取决于很多因素，比如该化石的种类及特征、形成时间早晚、保存完整程度等等……
不过，我说的价值指的是科普价值，也就是通常人们所说的“有没有文化意义”或者“能不能成为艺术品”，显然，对于多数普通公众来说，后者的概念更加容易理解。所以，当我们说某种化石有(低)价值或者是没有(高)价值的时候，其实就是在讨论它的科普性质，即作为艺术品的价值。
从艺术的角度来看，所有的化石都没有区别，都是由其形成的物种所有的，无论它是鱼还是鸟还是树还是昆虫，既然如此，为什么还要把不同的化石按照是否含有脊椎骨而分为含脊椎化石和不含脊椎化石，或者按照是否有人类智人演化而来而将其分为人类化石与哺乳动物化石呢？我想，这仅仅是便于研究而已，并没有其它特别的意思。
回到主题，蚌类的化石有没有价值？有！而且价值还不小。先来看看著名的珍珠蚌化石： 这可是一位来自白垩纪的“珍珠美女”，虽然牙齿已经脱落，体内软体器官也早已腐烂，但身上戴的项链可是真真切切。这位“美女”属于河蚌属，是原始的淡水无脊椎动物，也是现代珍珠蚌的祖先，如果把它抛入现在流行的珠宝池中，相信一定会引起一阵骚动。
除了这个“珍珠美女”之外，还有很多关于蚌类的化石值得欣赏，在这里就不一一展示了。 那么，这么多的宝石都来自什么动物呢？它们全都来自于海洋中的有机体。这是因为海水具有高的腐蚀性，能够迅速分解有机质，同时，海水又具有很强的渗透能力，能够贯穿沉积岩，使里面的化石保持较好的完整性。在海洋中，有机体的遗体会被各种细菌所吞噬，但是细菌本身是无法穿透坚固的碳酸钙贝壳的，只有当这些有机体死亡并且尸体被快速掩埋时，才能避免被细菌侵害而导致化石化。