台湾首日封收藏价值吗？
如果只以“收藏品”观点来看，当然有价值。但是，我们作为邮集创作者和集邮爱好者来看待这个问题，应该更深入一步分析。 先来看一下台湾的首日封是如何定名的—— 以发行日期命名。也就是说，它的名称与邮票、邮资票券一样，是以“纪念”或“广告”的性质出现的，只是这种“纪念”“广告”是发生在邮政部门的事，所以有“官方”色彩。 但是，台湾地区“官方”发布的所谓“首日封”实际并不“首日”！ 因为在台湾，任何新邮发行都没有“首日”的概念（比如加印再版）；而以“发行日期”命名的“首日封”实际上是以“邮寄发送日期”为开端的，也就是“实寄”日期。这个日期通常比正式发行的日期要晚几天到一两个月不等，甚至更长。因此这类“首日封”完全不存在“首次”的问题。 如果硬要用一个词语描述这类“首日封”——“迟到的祝福”或许比较恰当。只不过这种“迟到”是没有“惩罚”的。
但此类“首日封”有一个特点，它所纪念的事件确实是在“首日”发生的，不过不是“官方”首日的邮政业务，而是“民间”的首日行为。这种现象在台湾新邮中相当普遍，也最具台湾特色。 举个例子可以说明问题——1983年10月25日，台湾开始发行《中国旅行社》普通邮票一套6枚。该套邮票在台湾邮政史上具有重要的意义，因为它所纪念的事情在台湾“官方”来说是第一次：即从1983年起，台湾居民出国旅游必须通过中国旅行社办理。
可是，这套邮票在具体执行发行时出现了戏剧性的一幕：因为预定发信量大于实际发信需求，导致许多信件被原箱退回。于是，在一个月后的1983年11月25日，台北邮局部分网点又按照原址原码重新投递。 这就是说，其实当天邮局工作人员是按正规程序把邮戳盖上，只是由于误操作等原因使一些信函被退回。
对于这种情况，台湾邮政部门采取了“补盖”的办法，即在信件被退回来的第二天，用一种特殊的“补盖”戳将其重新送到收件人手中，而且这样的“补盖”戳在台湾邮史中还留下丰富的记载。 这看似是一个小小的失误，但它却实实在在造成了新的“首日封”邮品。这类因错误而导致“额外”的“首日封”其实有着很大的收集难度，它们往往被归类在“误戳”或者“欠戳”之中，但其本身的意义非常重大。