第五套人民币有必要评级吗？
需要明确的是，纸币的评级是为了更好地保存，而不是其收藏价值或市场价格的体现（虽然最后都会体现在收藏投资的价值上）。 评级过程实际上就是把有瑕疵或者破损的纸币放入评分设备中，根据其受损程度进行相应的分值扣除，然后加总得出最后测评分数，并根据分数将纸币划分为不同的等级（分）。其中，“分”与“级”的不同在于“分”更侧重于纸币本身质量的评估，而“级”则更为宏观，代表了该币在同类中的排序水平。因此我们常说是几级的收藏品，而非多少分的。
目前市面上的评级服务机构很多，它们大多以银行、保险等行业的从业人员为主，在业界已经形成了一定影响力。这些机构大都有一套自己的评分体系（有的会进行内部测试从而确定最终方案），并且会根据市场表现对评分模型进行调整完善。 不过，任何评分系统都不可能做到100%的科学和准确，而且对于不同评分者之间最终得分值的差异也需要客观对待。
以PMG为例，它所采用的评价标准中就有这样一条“在评定纸钞的完整性时，应该考虑其天然瑕疵；如果一张纸钞存在大量明显的人工修补痕迹，即使其他方面非常理想，评分也应降低”。也就是说，即使是同一张纸币，由于鉴定者的主观判断差异会导致最后的评级结果出现不同。当然，这种差异是会控制在一定范围内的。 钱币是否评级取决于个人喜好和投资需求。如果不希望自己的藏品暴露在未知的危险性中（如日常存放不当导致的折痕、划伤和磨损，以及可能的氧化反应），那么评级就是最好的选择；而如果认为上述情况对自己的藏品造成的影响不大，可不进行评级。但必须指出的是，虽然评级服务有一定的费用支出，但它比未评级的产品往往会有更好的市场表现。因此从长远来看，评级产品会比未评级产品更有价值。